El término
paradigma significa «
ejemplo» o «
modelo».
En todo el ámbito
científico,
religioso u otro contexto
epistemológico, el término
paradigma puede indicar el concepto de
esquema formal de organización, y ser utilizado como sinónimo de
marco teórico o
conjunto de teorías.
En los tiempos modernos, este concepto fue originalmente específico de la
gramática; en
1992 el diccionario Merriam-Webster definía su uso solamente en tal contexto, o en
retórica para referirse a una
parábola o a una
fábula. En
lingüística,
Ferdinand de Saussure ha usado
paradigma para referirse a una clase de elementos con similitudes. El término tiene también un significado en el terreno de la psicología refiriéndose a aceptaciones de ideas, pensamientos, creencias incorporadas generalmente durante nuestra primera etapa de vida que se aceptan como verdaderas o falsas sin ponerlas a prueba de un nuevo análisis.
Etimología:
El término
paradigma[1] se origina en la palabra
griega παράδειγμα [
parádeigma] que a su vez se divide en dos vocablos
παρά [
pará] ("junto") y
δεῖγμα [
deīgma] ("ejemplo", "
patrón")
[2] . Originariamente significa
patrón, modelo. En arquitectura, «modelo» (maqueta) o «plano» de un edificio y también es utilizado por escultores y pintores de manera semejante.
[3] En
Platón, los paradigmas son los
modelos divinos a partir de los cuales están hechas las cosas terrestres.
[4] A su vez tiene las mismas raíces que
«demostrar».
En términos generales se puede definir al término paradigma como la forma de visualizar e interpretar los múltiples conceptos, esquemas o modelos del comportamiento en todas las etapas de la humanidad en lo psicológico y filosófico,(y en diversas diciplinas, como el trabajo social), que influyen en el desarrollo de las diferentes sociedades así como de las empresas, integradas e influenciadas por lo económico, intelectual, tecnológico, científico, cultural, artístico, y religioso que al ser aplicados pueden sufrir modificaciones o evoluciones según las situaciones para el beneficio de todos.
Paradigma científico:
El
filósofo y científico
Thomas Kuhn dio a
paradigma su significado contemporáneo cuando lo adoptó para referirse al conjunto de prácticas que definen una disciplina científica durante un período específico.
El mismo Kuhn prefería los términos
ejemplar o
ciencia normal, que tienen un significado filosófico más exacto. Sin embargo, en su libro
La estructura de las revoluciones científicas[5] define a un paradigma de la siguiente manera:
- lo que se debe observar y escrutar;
- el tipo de interrogantes que se supone hay que formular para hallar respuestas en relación al objetivo;
- cómo deben estructurarse estas interrogantes, y
- cómo deben interpretarse los resultados de la investigación científica.
- El autor parte diciendo en este capítulo que existen 2 concepciones de paradigma, pero durante el texto solo tomara en cuenta el paradigma global. Comienza dicho capitulo diciendo que el paradigma o conjunto de paradigmas son lo que comparten sus miembros la buena comunicación y la igualdad en sus juicios. Los científicos dicen que compartirán un conjunto de teorías o una teoría, esto se relaciona con una estructura de naturaleza y alcance mucho más limitados de lo que requiere el texto, por lo cual dicho término en este capítulo queda descartado. [6]
Los objetos de compromiso que considera el autor están relacionados directamente con paradigmas, partes de paradigmas o paradigmáticos que son constituyentes de esta matriz disciplinar.
"Considero a los paradigmas como realizaciones científicas universalmente reconocidas que, durante cierto tiempo, proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica"
Thomas Kuhn.
Los modelos paradigmáticos son modelos metafísicos y epistemológicos, que proporcionan el "contexto" en que se forman los diferentes modelos teóricos y teorías de un nivel inferior, presentando las directrices generales de agrupamiento de las diferentes teorías.
Alternativamente, el
Diccionario Oxford define a paradigma como "Un patrón o modelo, un ejemplo". Así, un componente adicional de la definición de Kuhn es:
- Cómo debe conducirse un experimento y qué equipamiento está disponible para realizarlo.
De esta forma, dentro de la ciencia normal, un paradigma es el conjunto de experimentos modélicos capaces de ser copiados o emulados; siendo la base para crear un
consenso científico. El paradigma prevalente presente en el consenso imperante , a menudo, una forma más específica de ver la realidad o las limitaciones de propuestas para la investigación futura; más que un
método científico mucho más genérico. Esto nos pudiera conducir a un
paradigma positivista.
Otros usos:
Probablemente el uso más común de
paradigma, implique el concepto de "
cosmovisión".
[8] Por ejemplo, en ciencias sociales, el término se usa para describir el conjunto de experiencias, creencias y valores que afectan la forma en que un individuo percibe la realidad y la forma en que responde a esa percepción. Debe tenerse en cuenta que el mundo también es comprendido por el paradigma, por ello es necesario que el significado de paradigma es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.
Cambio de paradigma:
Los investigadores sociales han adoptado la frase de Kuhn ("cambio de paradigma"
[9] ) para remarcar un cambio en la forma en que una determinada sociedad organiza e interpreta la realidad. Un "paradigma dominante" se refiere a los valores o sistemas de pensamiento en una sociedad estable, en un momento determinado. Los paradigmas dominantes son compartidos por el trasfondo cultural de la comunidad y por el contexto histórico del momento. Las siguientes son condiciones que facilitan el que un sistema de pensamiento pueda convertirse en un paradigma dominante:
- Organizaciones profesionales que legitiman el paradigma.
- Líderes sociales que lo introducen y promueven.
- Periodismo que escribe acerca del sistema de pensamiento, legitimándolo al mismo tiempo que difunden el paradigma.
- Agencias gubernamentales que lo oficializan.
- Educadores que lo propagan al enseñar a sus alumnos.
- Conferencistas ávidos de discutir las ideas centrales del paradigma.
- Cobertura mediática.
- Grupos de derechos que acuerden con las creencias centrales del paradigma.
- Fuentes financieras que permitan investigar sobre el tema.
Al equiparar el paradigma con modelo, hablando de ciencias sociales, se tiene que el mismo comprende a un conjunto de características aplicables al estudio de determinada sociedad; verbigracia: si queremos analizar a la sociedad mexicana para determinar si la misma pertenece al primer mundo o al tercer mundo, será necesario precisar un marco conceptual de ambos niveles económicos, luego tomar nota de la situación económica de México y ver si dicha situación se puede englobar en el modelo tercermundista o en el primermundista. También el término paradigma es utilizable para determinar los conceptos, tendencias y métodos a utilizar para sustentar la elaboración de una tesis científica o para la defensa de una hipótesis.
[10]
El uso del concepto de paradigma en el entendimiento de Kuhn y otros es mucho menos claro
igual por igual que —por ejemplo— el concepto de
modelo.
Kuhn define al paradigma como
"una completa constelación de creencias, valores y técnicas, etc. compartidas por los miembros de una determinada comunidad"[5] . Esta definición aparece en
1969 como agregado a su libro original, porque en principio el uso del término no había estado claramente definido. Bajo esta definición de Kuhn subyace otro sentido en el uso del término:
"un paradigma también denota una suerte de elemento en esa constelación, la solución concreta del rompecabezas que, empleado como ejemplo o modelo, puede reemplazar a las reglas explícitas como base para la solución de los rompecabezas remanentes de la ciencia normal".
[5] . El término permanece impreciso debido a los diferentes usos que se le dan.
Extraído de:
wikipedia
